Vol. 13 Núm. 18 (2021): HABITAR LA AMAZONÍA
La actual crisis de habitabilidad amazónica es generada por un pensamiento moderno que opera a través de distinciones, separaciones entre cultura y naturaleza, naturaleza y sociedad, urbano y rural, masculino femenino y, en última instancia, por el dominio del modelo heteropatriarcal capitalista de sociedad. Para afrontar esta crisis, resulta útil, por tanto, reflexionar sobre las prácticas del habitar, sobre la interacción y el conflicto entre múltiples formas de producción espacial, observando configuraciones socio-eco-culturales plurales, cuestionando, como afirma Philippe Descola (1996), la ontología naturalista propia del pensamiento occidental que surge precisamente de la oposición entre naturaleza y cultura.
Este número intenta razonar en torno a investigaciones y formas de proyecto y planificación centradas en el reconocimiento de diferencias, en el análisis de las interacciones y conflictos entre diferentes culturas, ecologías socioespaciales y en sus posibles relaciones. El objetivo es identificar discursos, estrategias, objetos espaciales útiles para la definición de formas de proyecto capaces de promover la coexistencia entre diferentes sujetos, ecologías, cuerpos y grupos sociales y sus respectivas prácticas del habitar la Amazonía.
The current Amazonian habitability issue is caused by contemporary mentality that acts through divisions, separations between culture and nature, nature and society, urban and rural, masculine and feminine, and, ultimately, the domination of the capitalist heteropatriarchal social model. To address this crisis, it is useful to reflect on living practices, the interaction and conflict between multiple forms of spatial production, observing multiple socio-eco-cultural configurations, and questioning, as Philippe Descola (1996) puts it, Western thought's naturalistic ontology, which arises precisely from the opposition between nature and culture.
This issue seeks to make sense of research and project and planning approaches that focus on recognizing differences, analyzing interactions and conflicts between different cultures, socio-spatial ecologies, and their probable relationships. The goal is to discover discourses, techniques, and spatial objects that can be used to define project forms that promote coexistence between various subjects, ecologies, bodies, and social groupings, as well as their respective Amazonian practices.
Editores Tematicos
Arq. Ph.D. Antonio Di Campli, Politecnico di Torino (Italia)
