Cambio Climático en la Toma de Decisiones de Pequeñas y Medianas Organizaciones

Autores/as

  • Patricia Bonatti Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Marina Santucci Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Andrea Dias Universidad de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.29019/eyn.v13i1.981

Palabras clave:

Cambio climático, Organizaciones pequeñas y medianas, Toma de decisiones

Resumen

Las prácticas de gestión ambiental pueden resultar limitadas en las pequeñas y medianas organizaciones, debido a restricciones de acceso al capital, falta de capacitación la y escasa motivación de los decisores por una incorrecta asimilación del mensaje o por urgencias cortoplacistas. El objetivo de este trabajo fue estudiar las percepciones, actitudes y medidas de decisores de pymes en torno al cambio climático, contextualizándolo en la percepción de la problemática, la influencia de los medios de comunicación, la arquitectura de incentivos y el efecto del largo plazo.

Mediante un enfoque descriptivo y correlacional se encuestó a decisores y dueños de pymes argentinas sobre factores organizacionales, prácticas de toma de decisiones y comportamientos en torno al cambio climático. Los resultados demostraron que existe mayor implementación de medidas ambientales cuando las organizaciones están reguladas por medidas gubernamentales y cuando existen requerimientos del mercado. Los factores facilitadores fueron el trabajo en redes y la planificación al largo plazo. Estos resultados tienen como implicancia la necesidad de una arquitectura de incentivos que modele el comportamiento de los decisores y reduzca la asimetría generada por el efecto de largo plazo para incrementar la implementación de políticas e impulsar la curva de aprendizaje en los distintos sectores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia Bonatti, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Doctora de la Universidad de Buenos Aires, Área Administración. Directora del Departamento Pedagógico de Administración de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Directora del centro de investigación CERADEC perteneciente al instituto IADCOMM de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Es Profesora Titular Regular en el grupo de materias de Administración (Dirección General y Administración General). Es autora de varios libros y artículos. Dirige actualmente proyectos de investigación relacionados con la Decisión y con la Gestión en el Cambio Climático.

Marina Santucci, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Doctora en Ciencias Económicas UBA. Magíster en Economía Universidad Torcuato Di Tella. Socia de Santucci Consulting, firma especializada en asesoramiento contable y estratégico para pymes. Profesora de Dirección Estratégica, Seminario de Integración y Estados Contables en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.Investigadora con publicaciones indexadas y conferencista internacional sobre temas de Gestión del Conocimiento, Teoría de la Decisión, Clusters e Innovación. Buenos Aires, Argentina.

Andrea Dias, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Licenciada en Administración por la Universidad de Buenos Aires. Especialista a nivel posgrado en Carrera Docente Universitaria para Ciencias Económicas. Profesora Adjunta de Teoría de la Decisión. Es autora de artículos y coautora de libros. Investigadora en Proyectos Facultad – PROFAC y Proyectos de Cátedra – PROINC de la Facultad de Ciencias Económicas/UBA e Investigadora en Proyectos acreditados por la Secretaría de Ciencia y Técnica Universidad de Buenos Aires – UBACYT. Se desempeña como consultora de procesos en organismos públicos y privados.

Citas

Aragón Correa, J.A., Hurtado Torres, N., Sharma, S. y García-Morales, V.J. (2008). Environmental Strategy and Performance in Small Firms: A Resource-based Perspective. Journal of environmental management, 86(1), 88-103.

Ariely, D. y Zakay, D. (2001). A Timely Account of the Role of Duration in Decision Making. Acta Psychologica, 108(2), 187-207.

Banerjee, S.B. (2001). Managerial perceptions of corporate environmentalism: interpretations from industry and strategic implications for organizations. Journal of Management Studies, 38(4), 489-513. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00246

Bonatti, P. (editor). (2011). Teoría de la Decisión. Pearson.

Brammer, S., Hoejmose, S., y Marchant, K. (2012). Environmental Management in SMEs in the UK: Practices, Pressures and Perceived Benefits. Business Strategy and the Environment, 21(7), 423-434.

Castillo Hernández, M. (2006). Toma de decisiones en las empresas. Entre el arte y la técnica. Ediciones Uniandes.

Naciones Unidas. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Secretaría General de las Naciones Unidas.

Coulson Thomas, C. (2017). Climate Change Opportunity and Corporate Responses. En Ahluwalia J.S. (editor) Managing Environment & Climate Change: Transitioning to a Sustainable Economy (pp 25-37). Hyderabad, IOD Publishing.

Cook, T.D. y Reichardt, C. (editors). (1979). Qualitative and Quantitative Methods in Evaluation Research (Vol. 1). Sage publications.

Díaz Nosty, B. (2009). The Climatic Change, Scientific Consensus and Mediatic Construction. The Paradigm of the Communication for the Sustainable Development. Revista Latina de Comunicación Social, (64).

Cordero, G.D. (2012). El cambio climático. Ciencia y sociedad, 37(2), 227-240.

Doran, P.T. y Zimmerman, M.K. (2009). Examining the Scientific Consensus on Climate Change. Eos, Transactions American Geophysical Union, 90(3), 22-23.

Fatorić, S. y Seekamp, E. (2019). Barriers, Needs, and Incentives: Climate Heritage Mobilization Workshop Expert Elicitation Report. Tourism Extension Report 2019-001. North Carolina State University: Raleigh, NC.

Giménez, G. (2012). El problema de la generalización en los estudios de caso. Cultura y Representaciones Sociales, 7(13), 40-62.

Halme, M. y Korpela, M. (2014). Responsible Innovation Toward Sustainable Development in Small and Medium‐Sized Enterprises: A Resource Perspective. Business Strategy and the Environment, 23(8), 547-566.

Hammond, J., Keeney, R. y Raiffa, H. (2007). Decisiones inteligentes. Editorial Norma.

Heckhausen, J. y Heckhausen, H. (2018). Motivation and Action. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65094-4

Hershfield, H.E. (2011). Future self‐continuity: How conceptions of the future self-transform intertemporal choice. Annals of the New York Academy of Sciences, 1235(1), 30-43.

Hershfield, H.E., Cohen, T.R. y Thompson, L. (2012). Short horizons and tempting situations: Lack of continuity to our future selves leads to unethical decision making and behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 117 (2), 298-310.

Hulme, M. (2009). Why We Disagree about Climate Change. Cambridge University Press.

IPCC. (2007). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.

Kahneman, D. (2004). Las trampas del pensamiento. Gestión, 9(2), 116-120.

Kunreuther, H. (2014). Aiding Decision Making to Reduce the Impacts of Climate Change. Journal of Consumer Policy, 37(3), 397-411. https://dx.doi.org/10.1007/s10603-013-9251-z

Liberman, N. y Trope, Y. (1998). The Role of Feasibility and Desirability Considerations in Near and Distant Future Decisions: A Test of Temporal Construal Theory. Journal of Personality and Social Psychology, 75(1), 5.

Moore, G., Slack, R. y Gibbon, J. (2009). Criteria For Responsible Business Practice in SMEs: An Exploratory Case of UK Fair Trade Organisations. Journal of Business Ethics, 89(2), 173-188.

Nisbet, M.C. (2009). Communicating Climate Change. Why Frames Matter for Public Engagement. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 51(2), 12-23. https://doi.org/10.3200/ENVT.51.2.12-23

Oxoby, R. (2009). The Effect of Incentive Structure on Heuristic Decision Making: The Proportion Heuristic 1. Journal of Applied Social Psychology, 39(1), 120-133.

Pahl, S., Sheppard, S., Boomsma, C. y Groves, C. (2014). Perceptions of Time in Relation to Climate Change. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 5(3), 375-388.

Paletta, A., Foschi, E., Alimehmeti, G., & Bonoli, A. (2021). A Step-By-Step Process Towards an Evolutionary Policy Encouraging the Adoption of Sustainable Business Models. Sustainability, 13(3), 1176.

Puppim de Oliveira, J.A. y Jabbour, C.J.C. (2017). Environmental Management, Climate Change, CSR, And Governance in Clusters of Small Firms in Developing Countries: Toward an Integrated Analytical Framework. Business & Society, 56(1), 130-151.

Revell, A., Stokes, D. y Chen, H. (2010). Small Businesses and the Environment: Turning Over a New Leaf? Business Strategy and the Environment, 19(5), 273-288.

Revkin, A. (2009). The Daily Planet: Why the Media Stumble Over the Environment, In a Field Guide for Science Writers. (2da ed.). National Association of Science Writers, Oxford University Press.

Rinaudo Mannucci, M.E. (2019). Diseño de un portafolio de soluciones basadas en la naturaleza y gestión del cambio climático en un contexto de transiciones socioecológicas hacia la sostenibilidad en Colombia [Tesis de Doctorado, Universidad Externado de Colombia]. https://bit.ly/3DVCE7q

Rovira, S. y Hiriart, C. (2014). Innovación sustentable: espacios para mejorar la competitividad de las pymes argentinas. CEPAL.

Russell, C. (9 de agosto de 2008). Climate Change: Now What? A Big Beat Grows More Challenging and Complex. Columbia Journalism Review. https://bit.ly/3DNdnfq

Scoponi, L., Lauric, M., De Leo, G., Piñeiro, V., Torres Carbonell, C., Nori, M., Cordisco, M. y Casarsa, F. (2019). Control de gestión, sustentabilidad y cambio climático: evaluación del desempeño innovativo en pymes ganaderas argentinas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). https://bit.ly/35oLAFm

Simon, H. (2011). El comportamiento administrativo. Un estudio de los procesos de decisión en las organizaciones administrativas. Errepar.

Simonet, G. y Fatorić, S. (2016). Does ‘Adaptation to Climate Change’ Mean Resignation or Opportunity? Regional Environmental Change, 16(3), 789-799.

Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in Judgments Reveal Some Heuristics of Thinking Under Uncertainty. Science,185(4157), 1124-1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

Wasserman, L. (2006). All of Nonparametric Statistics. Springer Science & Business Media.

Williams, S. y Schaefer, A. (2013). Small and Medium‐Sized Enterprises and Sustainability: Managers' Values and Engagement with Environmental and Climate Change Issues. Business Strategy and the Environment, 22(3), 173-186.

Yin, R. (2009). Case Study Research: Design and Methods. (4ta ed.). Sage.

Publicado

2022-06-01

Cómo citar

Bonatti, P., Santucci, M., & Dias, A. (2022). Cambio Climático en la Toma de Decisiones de Pequeñas y Medianas Organizaciones. Economía Y Negocios, 13(1), 21 - 39. https://doi.org/10.29019/eyn.v13i1.981