Post COVID Roma: “Ser-en el mundo” y Metabolismo Urbano
DOI:
https://doi.org/10.29019/eidos.v14i20.1026Palabras clave:
Metabolismo, organismo urbano, paisaje, post-covid, sobre-turismo, RomaResumen
Este trabajo pretende proponer una reflexión sobre
cómo está reaccionando la ciudad de Roma ante las
consecuencias sociales y urbanas provocadas por la
situación de pandemia. Partiendo del análisis de la
densificación y la hiperdensificación urbanas -y de
sus correlaciones con el globalismo-, el documento
pretende también subrayar un fenómeno más amplio
vinculado al progresivo “abandono” de las grandes
ciudades. De hecho, el fenómeno de la pandemia
corre el riesgo de catalizar dos tendencias actualmente
en fase embrionaria en Italia, generando un escenario
de consecuencias inciertas: por un lado, la pérdida
de atractivo urbano podría sugerir un progresivo
“abandono” de las grandes ciudades; por otro, las
ciudades podrían tener que enfrentarse a la necesidad
de frenar los fenómenos de dispersión y promover una
mayor densificación del perímetro urbano.
Además, la pandemia está mostrando cómo, en la base
de la emergencia, hay un problema de espacios y que
más allá del distanciamiento social, que acabará como
empezó el contagio, será tarea del arquitecto ayudar a
la comunidad a superar la memoria del trauma vivido,
lo que llevará a una mayor conciencia de cuidado de
los espacios y del metabolismo urbano.
Descargas
Citas
Bertolone V. (2021). Scenari post-Covid: Parole magiche. Grafiche Simone.
Boeri S., De Marco, M. L. (2021), Urbania, GLF Laterza.
Caniggia G., Maffei, G. C. (2001). Architectural composition and building typology: Interpreting basic building. Alinea.
Cannata M. (2020), La città per l’uomo ai tempi del Covid-19. La Nave di Teseo.
Chaslin F. (2003), Architettura© della Tabula rasa©. Due conversazioni con Rem Koolhaas, ecc. Electa.
Ciotoli, G. (2017). Dal grattacielo al Tessuto Verticale. Nuovi sviluppi architettonici e urbani. Officina edizioni.
Ciotoli, G., & Falsetti, M. (2021). Distanze critiche fra identità e omologazione. Trasporti & Cultura. Territori fra diversità e omologazione, 59(XXI), 6-9.
Coppa A. (2020). Architetture dal futuro. Visioni contemporanee sull’abitare. 24 Ore Cultura.
Falsetti M. (2017), Annodamenti. La specializzazione dei tessuti urbani nel processo formativo e nel progetto, FrancoAngeli.
Falsetti M. (2019), Paesaggi oltre il paesaggio. LetteraVentidue.
Ferlenga A. (2021). “L’impossibilità di essere normale”. Territorio italiano: differenze e antidoti all’omologazione. En Ciotoli G., Falsetti M. (eds), Territori fra diversità e omologazione, monographic issue “Trasporti & Cultura”, 59(XXI), 10-17.
Gurian E. H. (2022). Centering the museum: writings for the post-Covid age. Routledge.
Heidegger M. (1927). Sein und Zeit, translated by Macquarrie J., Robinson E. (1962), Being and Time. Blackwell.
Irace F. (2021). Sguardi sull’architettura contemporanea. Interviste di Fulvio Irace. Libri Scheiwiller.
Koolhaas, R., Boeri S., Kwinter, S., Tazi, N. y Obrist H. U. (2000). Mutations. Actar.
Maretto P. (1993). Realtà naturale e realtà costruita. Altralinea.
Muratori S. (1963). Architettura e civiltà in crisi. Centro studi di storia urbanistica.
Muratori, S. (1967). Civiltà e territorio. Centro studi di storia urbanistica.
Purini F. (1991). Un paese senza paesaggio. Casabella, 575-576, 40-47.
Purini F. (2000). Comporre l’architettura. GLF editori Laterza.
Rogers E. N. (1964). Creazione del paesaggio. Casabella. Coste Italiane 2. Esempi tipologici.
Rudofsky B. (1981). Strade per la gente: architettura e ambiente umano. Laterza.
Whitehand, J. W. R., Gu, K., Conzen, M. P. & Whitehand, S. M. (2014). The typological process and the morphological period: A cross-cultural assessment. Environment and Planning B: Planning and Design, 41(3), 512-533.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marco Falsetti, Giusi Ciotoli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.