La interacción del usuario en TikTok
el engagement según la tipología de contenido
DOI:
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v14i22.1200Palabras clave:
Análisis de contenido, engagement, índice de compromiso, interacción, TikTok, tiktokersResumen
TikTok cuenta con características distintivas que se aprecian en las publicaciones y en la forma de interactuar de los usuarios (Ballesteros-Herencia, 2020). Este estudio evalúa el nivel de interacción del usuario con el contenido, identificando qué tipología de vídeos genera mayor engagement en TikTok. Para ello se han analizado 500 vídeos de los principales creadores de contenido a nivel global, categorizando la tipología de contenido, la intención del hablante y el engagement de cada vídeo.
Para la taxonomía de contenidos se utilizaron categorías ya validadas, a las que se añadieron tres categorías adicionales para una mejor clasificación del contenido. En cuanto al cálculo de la tasa de engagement, se calcularon los fenómenos de popularidad —me gusta—, compromiso —comentarios— y viralidad —compartido— así como la tasa de compromiso general. Esta consideración ha permitido confirmar el engagement de TikTok como una interacción ligera, donde la variable de me gusta sobredimensiona las demás interacciones y los usuarios demuestran una participación menos intensa, potenciando la interacción rápida con el contenido. Las tipologías de contenido más frecuentes son las de videoselfie, entretenimiento y lipsync, las cuales también mostraron altos niveles de engagement promedio.
Descargas
Citas
Anderson, K. E. (2020). Getting acquainted with social networks and apps: it is time to talk about TikTok. Library Hi Tech News, 37(4), 7-12. https://doi.org/10.1108/ LHTN-01-2020-0001
Andréu-Abela, J. (2002). Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizada. Fundación centro de estudios andaluces. bit.ly/3vufHnV
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Clarendon Press.
Bagozzi, R. P., y Dholakia, U. M. (2006). Antecedents and purchase consequences of customer participation in small group brand communities. International Journal of Research in Marketing, 23(1), 45-61.
Ballesteros-Herencia, C. A. (2018). Índice de engagement en las redes sociales: medición emergente en la comunicación académica y organizacional. Razón y palabra. 102, 96-124. bit.ly/41EZo6z
Ballesteros-Herencia, C. A. (2020). La propagación del coronavirus: Midiendo el engagement del entretenimiento en la red social emergente TikTok. Revista española de comunicación en salud, 171-185. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5459
Bonsón, E., Royo, S., y Ratkai, M. (2015). Citizens’ engagement on local governments’ Facebook sites. An empirical analysis: The impact of different media and content types in Western Europe. Government Information Quarterly, 32(1), 52–62. https://doi.org/10.1016/J.GIQ.2014.11.001
Bossen, C. B., y Kottasz, R. (2020). Uses and gratifications sought by pre-adolescent and adolescent TikTok consumers. Young Consumers. 21(4), 1747-3616. https://doi.org/10.1108/YC-07-2020-1186
Catherine Cheng Stahl y Ioana Literat (2022). #GenZ on TikTok: the collective online self-Portrait of the social media generation, Journal of Youth Studies. https://doi.org/10.1080/13676261.2022.2053671
Cervi, L., y Marín-Lladó, C. (2021). What are political parties doing on TikTok? The Spanish case. El Profesional de la información, 30(4), e300403. https://doi.org/10.3145/epi.2021.jul.03
Chan-Olmsted, S., Wolter, L.-C., y Wang, R. (2017). Toward a Multidimensional Framework of Media Engagement: Conceptualizing Consumer Experience and Connection with Media Content in a Digital Environment. Media Engagement Framework. bit.ly/3LpIHpV
Cisternas Osorio, R.E. (2017). La influencia del uso de celebridades en la publicidad y el valor simbólico de las marcas en las construcción de identidad en adolescentes. Los casos de Chile y Ecuador. [Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona]. bit.ly/3HclCom
Cvijikj, I., y Michahelles, F. (2013). Online engagement factors on Facebook brand pages. Social Network Analysis and Mining, 3(4), 843–861. https://doi.org/10.1007/s13278-013-0098-8
Digital Trends. (2020, mayo 18). La OMS le pone ritmo al coronavirus a través de TikTok. Digitaltrends. bit.ly/3AnSFBV
Edelmann, N. (2017). Online Lurking: Definitions, Implications, and Effects on E-participation [Tesis doctoral, Tallinn University of technology]. TTÜ Kirjastus. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21750.70725
Evans, D. (2010). Social media marketing: the next generation of business engagement. Wiley.
Feijoo, B., y Fernández-Gómez, E. (2021). Niños y niñas influyentes en YouTube e Instagram: contenidos y presencia de marcas durante el confinamiento. Cuadernos.info, (49), 302-330. https://doi.org/10.7764/cdi.49.27309
Galeano, S. (2020, junio 21). Cómo funciona el algoritmo de TikTok… explicado por TikTok. Marketing4ECommerce. bit.ly/3zb6WQi
Gallardo-Camacho, J., y Jorge-Alonso, A. (2010). La baja interacción del espectador de vídeos en internet: caso YouTube España. Revista Latina de Comunicación Social, 65, 421-435. http://doi.org/c7czw2
García-Marín, D., y Salvat-Martinrey, G. (2022). Viralizar la verdad. Factores predictivos del engagement en el contenido verificado en TikTok. Profesional de la información, 31(2), e310210. https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.10
Goodman, G. (2012). Engagement marketing: How small business wins in a socially connected world. Wiley.
Gerodimos, R., y Justinussen, J. (2015). Obama’s 2012 Facebook Campaign: Political Communication in the Age of the Like Button. Journal of Information Technology y Politics, 12(2), 113–132. https://doi.org/:10.1080/19331681.2014.982266
Giacomini, G. (2018). Potere digitale. Come internet sta cambiando la sfera pubblica e la democracia. Meltemi.
Hostil, O.R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities. Addison Wesley.
Kabadayi S., y Price K. (2014). Consumer-brand engagementon Facebook: Liking and commenting behaviours. Journalof Research in Interactive Marketing 8(3), 203-223. https://doi.org/10.1108/JRIM-12-2013-0081
Kantar (2020). TGI Global Quick View Report 2020. https://www.kantar.com/
Kanthawala, S., Cotter, K., Foyle, K., y DeCook, J. (2022). It’s the Methodology For Me: A Systematic Review of Early Approaches to Studying TikTok. Hawaii International Conference on System Sciences. 55, 3105-3121. bit.ly/3V4OS5W
Khan, G.F., y Vong, S. (2014). Virality over YouTube: An empirical analysis. Internet Research, 24(5), 629-647. https://doi.org/10.1108/IntR-05-2013-0085
Kaushik-Aushik, A. (2011, octubre10). Best Social Media Metrics: Conversation, Amplification, Applause, Economi Value. Occam’s Razor. bit.ly/2OO8jjE
Kemp, S. (2023). Digital 2023 Spain. The essential guide to the latest connected behaviours. Datareportal. bit.ly/3V0uIKC
Klinger, U., y Svensson, J. (2015). The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach. New Media & Society 17(8), 1241–1257.
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Piados Comunicación.
Kruk, J., Lubin, J., Sikka, K., Lin, X., Jurafsky, D., &, Divakaran, A. (2019). Integrating Text and Image: Determining Multimodal Document Intent in Instagram Posts. ArXiv Preprint AsXiv, 1904.09073. bit.ly/40wcUYN
Kumar, V. D., y Prabha, M. S. (2019). Getting glued to TikTok® – Undermining the psychology behind widespread inclination toward dub-mashed videos. Arch Ment Health, 20, 76-77. bit.ly/41AqY4P
Lee, D., Hosanagar, K., Nair Stanford GSB, H. S., Bell, D., Berger, J., Jeffrey, C., & Sahni, N. (2015). Advertising Content and Consumer Engagement on Social Media: Evidence from Facebook. Management science. https://doi.org/10.1287/mnsc.2017.2902
López-Navarrete, A. J., Cabrera-Méndez, M., Díez-Somavilla, R., y Calduch-Losa, Á. (2021). Fórmula para medir el engagement del espectador en YouTube: investigación exploratoria sobre los principales youtubers españoles. Revista Mediterránea de Comunicación, 12(2), 143-156. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM000013
Maqueda-Cuenca, E., Morales, A. F., y Caldevilla-Domínguez, D. (2019). TikTok como herramienta innovadora en el aula. Aplicaciones en el área de DLL. Congreso Internacional de Innovación Docente e Investigación En Educación Superior. https://bit.ly/3jTNykF
Makarov, A. (2020, junio 16). 500 millones de usuarios activos y subiendo: la historia detrás de Tik Tok, la red que puso al mundo a bailar. bit.ly/3jUX2fu
Olivares-García, F. J., y Méndez-Majuelos, I. (2020). Análisis de las principales tendencias aparecidas en TikTok durante el periodo de cuarentena por la COVID- 19. Revista Española de Comunicación en Salud, 243-252. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5422
Oviedo-García, Á., Muñoz-Expósito, M., Castellanos-Verdugo, M., y Sancho-Mejías, M. (2014). Metric proposal for customer engagement in Facebook. Journal of Research in Interactive Marketing, 8(4), 327–344. https://doi.org/10.1108/JRIM-05-2014-0028
Paine, K. D. (2011). Measure What Matters: Online Tools For Understanding Customers, Social Media, Engagement, And Key Relationships. Wiley. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Chapple, C. (2020, abril 29). TikTok crosses 2 billion downloads after best quarter for any app ever. Sensortower. bit.ly/41CJEB2
Sobaci, M. Z., y Hatipoǧlu, I. (2017). Measuring the engagement level of political parties with public on Facebook: The case of Turkey. En Proceedings of the 7th International Conference for E-Democracy and Open Government, CeDEM. (pp. 209–216). IEEE. https://doi.org/10.1109/CeDEM.2017.15
Su, Y., Baker, B., Doyle, J., y Yan, M. (2020). Fan Engagement in 15 seconds: Athletes’ Relationship Marketing During Pandemic via TikTok. International Journal of Sport Communication, 13, 436-446. https://doi.org/10.1123/ijsc.2020-0238
Suárez-Álvarez, R., y García-Jiménez, A. (2021). Centennials en TikTok: tipología de vídeos. Análisis y comparativa España-Gran Bretaña por género, edad y nacionalidad. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 1-22. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2021-1503
Tafesse, W., y Wood, B., 2021. Followers’ engagement with instagram influencers: the role of influencers’ content and engagement strategy. Journal of Retailing and Consumer Services, 58, 102303. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102303.
Ure, M. (2018). Engagement estratégico y encuentro conversacional en los medios sociales. Revista de Comunicación, 17(1), 181-196. http://doi.org/dwmn
Valerio, G., Herrera-Murillo, D. J., Villanueva-Puente, F., Herrera-Murillo, N., y Rodríguez-Martínez, M. C. (2015). The relationship between post formats and digital engagement: A study of the Facebook pages of Mexican universities. RUSC, 12(1), 50-63. https://doi.org/10.7238/rusc.v12i1.1887
Vicknair, C., y Spruill, N. (2016). The effects of visual content on social media engagement: An examination of Instagram. Journal of Creative Communications, 11(2), 199-215.
Wang, Y. (2020). Humor and camera view on mobile short-form video apps influence user experience and technology-adoption technology-adoption intent, an example of TikTok (DouYin). Computers in Human Behavior, 110, 106373. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106373
Wang, Y., Gu, T. J., y Wang, S. Y. (2019). Causes and Characteristics of Short Video Platform Internet Community Taking the TikTok Short Video Application as an Example. 2019 IEEE International Conference on Consumer Electronics. https://doi.org/10.1109/ICCE-TW46550.2019.8992021
Xu, L., Yan, X., y Zhang, Z. (2019). Research on the causes of the “Tik Tok” app becoming popular and the existing problems. Journal of Advanced Management Science, 7(2), 59-63. https://doi.org/10.18178/joams.7.2.59-63
Zhao, X., Salehi, N., Naranjit, S., Alwaalan, S., Voida, S., y Cosley, D. (2013). The many faces of facebook: experiencing social media as performance, exhibition, and personal archive. En Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI '13). Association for Computing Machinery, 1.10. https://doi.org/10.1145/2470654.2470656
Young, K. S. (2011). The impact of social media on mental health. Journal of the National Medical Association, 103(3), 132-136.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alberto López Navarrete
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Política de acceso abierto
Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad Tecnológica Equinoccial, se realizan en régimen de Acceso Abierto[1] [Open Access] en formato electrónico. Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad Tecnológica Equinoccial, el o los autores aceptan estas condiciones.
La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Revista Tsafiqui
está distribuida bajo una
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
¿Puedo usar contenido de otra persona en mi artículo?
Si tiene permiso por escrito para hacerlo, sí. Si su manuscrito contiene contenido como fotos, imágenes, figuras, tablas, archivos de audio, videos, etc., del cuál usted o sus coautores no son dueños, le requeriremos que nos demuestre que el propietario de ese contenido a) le ha dado permiso por escrito para usarlo, y (b) ha aprobado la licencia CC BY se aplique a su contenido.
Si no tiene permiso de propietario, le pediremos que elimine ese contenido y/o lo reemplace con otro contenido de su propiedad o que tenga permiso para usarlo.
No asuma que puede utilizar cualquier contenido que encuentre en Internet o que el uso de contenido sea justo porque no está claro quién es el propietario o qué licencia se aplica. Depende de usted averiguar qué derechos tiene usted, de ser el caso, para usar ese contenido.
¿Puedo usar el contenido del artículo que publiqué anteriormente en otra revista?
Muchos autores asumen que si previamente publicaron un artículo a través de otro editor, poseen los derechos sobre ese contenido y pueden usar libremente ese contenido en su artículo para las revistas científicas de la UTE, pero ese no es necesariamente el caso. La reutilización del contenido de un artículo previo depende de la licencia que lo cubre. Algunos editores permiten la reutilización libre y sin restricciones del contenido del artículo que poseen, como sucede bajo la licencia CC-BY. Otros editores usan licencias que permiten su reutilización solo si la misma licencia es aplicada por la persona o editor reutilizando el contenido.
Si el documento se publicó bajo una licencia CC-BY u otra licencia que permite el uso gratuito y sin restricciones, puede utilizar el contenido en su artículo UTE siempre que otorgue la atribución apropiada, como se explicó anteriormente.
Si el contenido se publicó bajo una licencia más restrictiva, debe determinar qué derechos tiene bajo esa licencia. Como mínimo, revise la licencia para asegurarse de que puede utilizar el contenido. Póngase en contacto con el editor si tiene alguna pregunta sobre los términos de la licencia. El personal de la UTE no puede proporcionarle asesoramiento legal sobre sus derechos de uso de contenido de terceros. Si la licencia no le permite utilizar el contenido en un documento que estará cubierto por una licencia sin restricciones, debe obtener el permiso por escrito del editor para utilizar el contenido en el artículo que usted envíe para consideración de las revistas científicas de la UTE. No incluya ningún contenido en su artículo sobre el cuál no tenga derechos de uso y siempre brinda la atribución adecuada.
¿Qué licencias son aceptables para los repositorios de datos?
Si se envía cualquier dato de acompañamiento pertinente a repositorios con licencias de uso establecidas, las políticas no deben ser más restrictivas que CC-BY.
Eliminación del contenido utilizado sin derechos claros
La UTE se reserva el derecho de eliminar cualquier foto, captura, imagen, figura, tabla, ilustración, archivos de audio y video, y similares, de cualquier artículo, ya sea antes o después de la publicación, si tiene razones para creer que el contenido fue incluido en el artículo sin el permiso del propietario del contenido.
________
[1] Por "acceso abierto" [a la literatura científica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Initiative (2001). Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto)
