Aportes al derecho a la protección del trabajo en adolescentes entre 15 y 17 años en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i16.856Palabras clave:
trabajo adolescente; derechos humanos; protección integral; proteccionismo; abolicionismo; derecho al trabajo.Resumen
Esta investigación analiza el derecho a la protección del trabajo adolescente entre 15 y 17 años, dado el reconocimiento de la Constitución del Ecuador al derecho al trabajo en este grupo etario. Se realiza una revisión conceptual del trabajo adolescente, el cual ha sido abordado principalmente a través de dos perspectivas: una abolicionista, que asocia el trabajo adolescente como trabajo infantil lo que configura una vulneración de derechos y una perspectiva proteccionista que aboga por una protección y condiciones de seguridad para los adolescentes trabajadores. Se utiliza una metodología cualitativa que busca explorar distintas percepciones respecto al trabajo adolescente, a través de entrevistas cualitativas a actores claves del Estado, representantes internacionales y de sociedad civil, quienes analizan los factores que promueven la manifestación del trabajo en adolescentes y las demandas al Estado. Los hallazgos más relevantes se relacionan a una multicausalidad en el origen del trabajo adolescente, que la pobreza no representa el único factor que condiciona su aparición y que esta actividad no está siendo intervenido por el Estado ecuatoriano, lo que deriva en una alta invisibilización sobre el fenómeno. Se plantean las implicaciones de estos resultados que aporten al debate sobre las condiciones de dignidad y seguridad requeridas en el ejercicio del derecho al trabajo.
Descargas
Citas
Abramovich, V. (2006). Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas del desarrollo. Revista de la CEPAL, 88: 35-50.
Acevedo González, K., Quejada Pérez, R., Yánez Contreras, M. (2011). Determinantes y consecuencias del trabajo infantil: un análisis de la literatura. Cartagena: Universidad de Cartagena.
Albornoz, B. (2010). En los márgenes: El trabajo infantil como práctica cultural. Quito: FLACSO Ecuador.
Arguello Ruiz, J (2009). Incidencia del trabajo infantil en la deserción escolar. Análisis en la ciudad de Quito nivel urbano. Quito: PUCE.
Ávila Santamaría, R (2012). "De invisibles a sujetos de derechos: una interpretación desde el Principito", en Los derechos y sus garantías. Ensayos críticos. Quito: Corte constitucional para el período de transición/Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Ayala, A (2014). Análisis del Rol de los Actores Sociales en la construcción de la política pública de erradicación del trabajo infantil en el caso de Ecuador. Quito: FLACSO,Ecuador.
Borja Torres, P (2010). El trabajo infantil en la plantaciones bananeras del Ecuador tomando como escenarios las provincias del Guayas, El Oro y Los Ríos, en el periodo 2000-2008.Quito: PUCE.
Colombia (1991). “Sentencia T-881/02”, Corte Constitucional de Colombia, 1991,1.
Colombia (sf). “Resumen de la Ley 1098, s/f” Ministerio de Educación. https://www.mineducacion.gov.co/primerainfancia/1739/articles177828_archivo_pdf_resumen_ley1098.pdf
Cruz, L (2017). Incidencia del ejercicio de competencias de protección integral a la niñez y adolescencia de los GADS provincial de Pichincha y Municipal de Puerto Quito para erradicar el trabajo infantil desde el enfoque de garantías de derechos, en el Cantón Puerto Quito, periodo 2012-2014. Quito: UASB, Ecuador.
Ecuador (2008). “Constitución de la República del Ecuador”. En Registro Oficial No. 499. 20 de octubre de 2008.
Ecuador (2005). “Código del Trabajo”. En Registro Oficial Suplemento167. 16 de
Diciembre de 2005.
Ecuador (2017). “Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Toda una vida”, Consejo Nacional de Planificación, mediante Resolución CPN-003-2017. 22 de septiembre de 2017.
Levoy, A (2010). “Contra el trabajo infantil?. En Aurelie Levoy, Trabajo infantil, Explotación o necesidad?. 7-49.Madrid: Popular.
Moreno, L (2015). Factores asociados al trabajo infantil en el Ecuador. Quito: FLACSO,Ecuador.
Morsolin, C (2010) En deuda con los derechos. Diferentes miradas sobre ciudadanía, trabajo infantil, explotación y derechos de los niños, niñas y adolescentes en Ecuador. Quito: Crissancolor.
Obando Martínez, Y(2011). Análisis de los Resultados de la propuesta alternativa de Niñas, niños y adolescentes PANITA implementado por el Programa del Muchacho Trabajador para la erradicación progresiva del trabajo infantil en Quito de 2006-2009.Quito: PUCE.
Organización Internacional del Trabajo, “¿Qué se entiende por trabajo infantil?”, Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo infantil (IPEC) en https://www.ilo.org/ipec/facts/lang--es/index.htm
Rengel Calvopiña, X (2016). Análisis de las políticas públicas de disminución del Trabajo Infantil y estrategias desde un enfoque local. Quito: UASB, Ecuador.
Rojas, A (2017). Estado del arte sobre trabajo adolescente en el Ecuador. Una lectura desde derechos humanos. Quito: UASB, Ecuador.
Publicado
Versiones
- 17-03-2022 (2)
- 01-06-2021 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Andrea Rojas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Política de acceso abierto
Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad Tecnológica Equinoccial, se realizan en régimen de Acceso Abierto[1] [Open Access] en formato electrónico. Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad Tecnológica Equinoccial, el o los autores aceptan estas condiciones.
La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Revista Tsafiqui
está distribuida bajo una
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
¿Puedo usar contenido de otra persona en mi artículo?
Si tiene permiso por escrito para hacerlo, sí. Si su manuscrito contiene contenido como fotos, imágenes, figuras, tablas, archivos de audio, videos, etc., del cuál usted o sus coautores no son dueños, le requeriremos que nos demuestre que el propietario de ese contenido a) le ha dado permiso por escrito para usarlo, y (b) ha aprobado la licencia CC BY se aplique a su contenido.
Si no tiene permiso de propietario, le pediremos que elimine ese contenido y/o lo reemplace con otro contenido de su propiedad o que tenga permiso para usarlo.
No asuma que puede utilizar cualquier contenido que encuentre en Internet o que el uso de contenido sea justo porque no está claro quién es el propietario o qué licencia se aplica. Depende de usted averiguar qué derechos tiene usted, de ser el caso, para usar ese contenido.
¿Puedo usar el contenido del artículo que publiqué anteriormente en otra revista?
Muchos autores asumen que si previamente publicaron un artículo a través de otro editor, poseen los derechos sobre ese contenido y pueden usar libremente ese contenido en su artículo para las revistas científicas de la UTE, pero ese no es necesariamente el caso. La reutilización del contenido de un artículo previo depende de la licencia que lo cubre. Algunos editores permiten la reutilización libre y sin restricciones del contenido del artículo que poseen, como sucede bajo la licencia CC-BY. Otros editores usan licencias que permiten su reutilización solo si la misma licencia es aplicada por la persona o editor reutilizando el contenido.
Si el documento se publicó bajo una licencia CC-BY u otra licencia que permite el uso gratuito y sin restricciones, puede utilizar el contenido en su artículo UTE siempre que otorgue la atribución apropiada, como se explicó anteriormente.
Si el contenido se publicó bajo una licencia más restrictiva, debe determinar qué derechos tiene bajo esa licencia. Como mínimo, revise la licencia para asegurarse de que puede utilizar el contenido. Póngase en contacto con el editor si tiene alguna pregunta sobre los términos de la licencia. El personal de la UTE no puede proporcionarle asesoramiento legal sobre sus derechos de uso de contenido de terceros. Si la licencia no le permite utilizar el contenido en un documento que estará cubierto por una licencia sin restricciones, debe obtener el permiso por escrito del editor para utilizar el contenido en el artículo que usted envíe para consideración de las revistas científicas de la UTE. No incluya ningún contenido en su artículo sobre el cuál no tenga derechos de uso y siempre brinda la atribución adecuada.
¿Qué licencias son aceptables para los repositorios de datos?
Si se envía cualquier dato de acompañamiento pertinente a repositorios con licencias de uso establecidas, las políticas no deben ser más restrictivas que CC-BY.
Eliminación del contenido utilizado sin derechos claros
La UTE se reserva el derecho de eliminar cualquier foto, captura, imagen, figura, tabla, ilustración, archivos de audio y video, y similares, de cualquier artículo, ya sea antes o después de la publicación, si tiene razones para creer que el contenido fue incluido en el artículo sin el permiso del propietario del contenido.
________
[1] Por "acceso abierto" [a la literatura científica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Initiative (2001). Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto)