Encuadres y estrategias hipermediales de comunicación política digital del asambleísta John Vinueza en Facebook
DOI:
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v13i21.1169Palabras clave:
Comunicación Política, Hipermedia, digitalización, análisis de discurso, Ecuador, CongresoResumen
La comunicación política se ha actualizado en su accionar complejo por las transformaciones socioculturales y técnicas, con la digitalización que ha modificado las percepciones de espacio y tiempo, también con las plataformas que son espacios para la disputa política. Uno de los casos es el del asambleísta ecuatoriano, John Vinueza, de quien se analiza sus estrategias de comunicación mediante los encuadres y elementos multimodales en las publicaciones de su página de Facebook, de marzo de 2022. Es un estudio cualitativo, cuyo corpus contiene -en su mayoría- la discusión sobre el proyecto de Ley de Inversiones, del cual se analizan de forma interpretativa sus encuadres, discursos y contenidos hipermediales. Entre los resultados está su ciclo discursivo, con una evaluación preventiva del proyecto enviado por el gobierno del presidente Guillermo Lasso, su máster frame y encuadre pronóstico para colocar candados y límites a la normativa y proteger a la ciudadanía, a la vez que plantea una salida de las dicotomías con una propuesta alternativa. Su encuadre motivacional se basa en una responsabilidad con los territorios que representa y la defensa de lo público, ante los riesgos de amplias y extendidas privatizaciones. John Vinueza se muestra como productor de contenidos con formatos hipermediales que conjugan diversos lenguajes, también posee una comprensión de las hipermediaciones contextuales de las culturas digitales para su estrategia comunicacional, por lo que crea propuestas pedagógicas de comunicación política en su página en Facebook.
Descargas
Citas
Aguilar, E. (2019). Una mirada biopolítica al discurso legislativo ecuatoriano acerca de la salud en la segunda mitad del siglo XX. [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-FLACSO Ecuador]. https://bit.ly/43IkUbQ
Amadeo, B. (2008). Framing: Modelo para armar. En Baquerin de Riccitelli, M. (Ed.), Los medios ¿aliados o enemigos del público? Derivaciones de las teorías de la comunicación surgidas en los setenta, (pp. 183-237). Buenos Aires: EDUCA.
Ávila Nieto, C., y Tinoco, I. (2017). Mujer y política: análisis de los marcos argumentales en los discursos de tres mujeres asambleístas en el Ecuador. Universidad-Verdad, 1(72), 191–206. https://doi.org/10.33324/uv.v1i72.21
Cárcamo Morales, B. (2018). El análisis del discurso multimodal: una comparación de propuestas metodológicas. Forma y Función, 31(2), 145–173. https://doi.org/10.15446/fyf.v31n2.74660
Cuadra, Á. (2022). Análisis de Discurso Digital: Hipermedia & Microblogging. Revista Chilena de Semiótica, 17, 101-112. https://bit.ly/3oedUDv
De Enterría Ramos, A. (2022). La utilización de las salas del Congreso de los Diputados, ¿un derecho de los parlamentarios? Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 137/2021, de 29 de junio. recurso de amparo núm. 202-2019. Revista de las Cortes Generales, 513-525. https://doi.org/10.33426/rcg/2022/112/1649
Doury, M. (2016). Argumentation. Analyser textes et discours. Paris: Armand Colin.
Gutiérrez Rubí, A. (2015). La transformación digital y móvil de la comunicación política. España: Editorial Ariel S.A. Fundación Telefónica
Guzmán Beltrán, I. (2020). Agenda setting y framing – modelos para el análisis del proceso comunicativo. En: Aguilera González, P. P. (ed. científico), Kritica 1.0: contenidos, encuadres y discursos en los medios de comunicación. (pp. 53-106). Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali. https://bit.ly/3KIe79E
Llamuca, C. (2019). Las estrategias de comunicación utilizadas por Jhon Vinueza en las elecciones seccionales, septiembre 2018-marzo 2019, [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Chimborazo] https://bit.ly/3L29ecN
Maingueneau, D. y Charaudeau, P. (2005). Diccionario de Análisis del Discurso. Buenos Aires: Amorrortu.
Pérez, G. (2019). Teoría del encuadre y plataformas sociodigitales de interacción: Un análisis de coyuntura. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 236, 333-354. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.236.68820
Santamaría, E. (2021). La construcción del discurso del aborto como delito en los debates legislativos, comparando los años 2013 y 2018 en el Ecuador. [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador] https://bit.ly/3AnIEVD
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Editorial Gedisa.
Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En: E. Verón, El discurso político: Lenguajes y acontecimientos (pp. 11-26). Buenos Aires: Hachette.
Vire, J. (2019). Comunicación política en Ecuador. Análisis de la presencia en medios sociales de los asambleístas ecuatorianos. Obra digital: revista de comunicación, 16, 105-117. https://bit.ly/40jlkTc
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Byron Andino Veloz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Política de acceso abierto
Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad Tecnológica Equinoccial, se realizan en régimen de Acceso Abierto[1] [Open Access] en formato electrónico. Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad Tecnológica Equinoccial, el o los autores aceptan estas condiciones.
La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Revista Tsafiqui
está distribuida bajo una
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
¿Puedo usar contenido de otra persona en mi artículo?
Si tiene permiso por escrito para hacerlo, sí. Si su manuscrito contiene contenido como fotos, imágenes, figuras, tablas, archivos de audio, videos, etc., del cuál usted o sus coautores no son dueños, le requeriremos que nos demuestre que el propietario de ese contenido a) le ha dado permiso por escrito para usarlo, y (b) ha aprobado la licencia CC BY se aplique a su contenido.
Si no tiene permiso de propietario, le pediremos que elimine ese contenido y/o lo reemplace con otro contenido de su propiedad o que tenga permiso para usarlo.
No asuma que puede utilizar cualquier contenido que encuentre en Internet o que el uso de contenido sea justo porque no está claro quién es el propietario o qué licencia se aplica. Depende de usted averiguar qué derechos tiene usted, de ser el caso, para usar ese contenido.
¿Puedo usar el contenido del artículo que publiqué anteriormente en otra revista?
Muchos autores asumen que si previamente publicaron un artículo a través de otro editor, poseen los derechos sobre ese contenido y pueden usar libremente ese contenido en su artículo para las revistas científicas de la UTE, pero ese no es necesariamente el caso. La reutilización del contenido de un artículo previo depende de la licencia que lo cubre. Algunos editores permiten la reutilización libre y sin restricciones del contenido del artículo que poseen, como sucede bajo la licencia CC-BY. Otros editores usan licencias que permiten su reutilización solo si la misma licencia es aplicada por la persona o editor reutilizando el contenido.
Si el documento se publicó bajo una licencia CC-BY u otra licencia que permite el uso gratuito y sin restricciones, puede utilizar el contenido en su artículo UTE siempre que otorgue la atribución apropiada, como se explicó anteriormente.
Si el contenido se publicó bajo una licencia más restrictiva, debe determinar qué derechos tiene bajo esa licencia. Como mínimo, revise la licencia para asegurarse de que puede utilizar el contenido. Póngase en contacto con el editor si tiene alguna pregunta sobre los términos de la licencia. El personal de la UTE no puede proporcionarle asesoramiento legal sobre sus derechos de uso de contenido de terceros. Si la licencia no le permite utilizar el contenido en un documento que estará cubierto por una licencia sin restricciones, debe obtener el permiso por escrito del editor para utilizar el contenido en el artículo que usted envíe para consideración de las revistas científicas de la UTE. No incluya ningún contenido en su artículo sobre el cuál no tenga derechos de uso y siempre brinda la atribución adecuada.
¿Qué licencias son aceptables para los repositorios de datos?
Si se envía cualquier dato de acompañamiento pertinente a repositorios con licencias de uso establecidas, las políticas no deben ser más restrictivas que CC-BY.
Eliminación del contenido utilizado sin derechos claros
La UTE se reserva el derecho de eliminar cualquier foto, captura, imagen, figura, tabla, ilustración, archivos de audio y video, y similares, de cualquier artículo, ya sea antes o después de la publicación, si tiene razones para creer que el contenido fue incluido en el artículo sin el permiso del propietario del contenido.
________
[1] Por "acceso abierto" [a la literatura científica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Initiative (2001). Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto)
