Social media influence on political participation online
DOI:
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v11i15.808Keywords:
Social capital, Social media, Political participation, Internet, Democracy, Participatory developmentAbstract
In recent decades, electronic media have become part of daily life, and the arrival of online social networks has given its members the possibility of relating and forming digital communities that make the formation of social capital possible. An abundant reserve of social capital assumes the production of a dense civil society that is closely related to political participation. Therefore, the objective of this research is to find the influence of Facebook uses on online political participation. The methodology used in this research is quantitative, which sought to measure, through a survey with Likert scale items, the incidence between the variables: the intensity of use of Facebook, online social capital, and online political participation. The object of study is the population of Culiacán, Sinaloa, México, due to its high percentage of internet users in the country and its level of voter turnout. As a result, online political participation showed a relationship with the rest of the variables, even on linear regressions it is shown that it is influenced by the use of Facebook. If social networking sites such as Facebook influence online political participation, by socializing information that may contain public issues between contacts, they represent an opportunity to stimulate political participation in its physical form and thus influence democratic processes.
Downloads
References
Arnstein, S. R. (1969). A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216–224. doi: 10.1080/01944366908977225
Bakker, T. P. & de Vreese, C. H. (2011). Good News for the Future? Young People, Internet Use, and Political Participation. Communication Research, 38(4), 451–470. doi: 10.1177/0093650210381738
Boulianne, S. (2016). Online news, civic awareness, and engagement in civic and political life. New
Media & Society, 18(9), 1840–1856. doi: 10.1177/1461444815616222
Boulianne, S., & Theocharis, Y. (2020). Young People, Digital Media, and Engagement: A Meta-Analysis of Research. Social Science Computer Review, 38(2), 111–127. doi: 10.1177/0894439318814190
Brehm, J., & Rahn, W. (1997). Individual-Level Evidence for the Causes and Consequences of Social Capital. American Journal of Political Science, 41(3), 999. doi: 10.2307/2111684
Coleman, J. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusetts y Londres, Inglaterra: The Belknap Press of Hardvard Press.
Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of facebook “friends:” Social capital and
college students’ use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 1143–1168. doi: 10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2011). Connection strategies: Social capital implications of Facebook-enabled communication practices. New Media & Society, 13(6), 873–892. doi:
1177/1461444810385389
Facebook. (2018). Protegiendo las elecciones mexicanas. https://ltam.newsroom.fb.com/ news/2018/06/protegiendo-las-elecciones-mexicanas/
Fukuyama, F. (2001). Social capital, civil society and development. Third World Quarterly, 22(1), 7–20. doi: 10.1080/01436590020022547
Fung, A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66(s1), 66–75. doi: 10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x
Gil de Zúñiga, H., Barnidge, M. & Scherman, A. (2017). Social Media Social Capital, Offline Social Capital, and Citizenship: Exploring Asymmetrical Social Capital Effects. Political Communication, 34(1), 44–68. doi: 10.1080/10584609.2016.1227000
Gil de Zúñiga, H., Jung, N. & Valenzuela, S. (2012). Social Media Use for News and Individuals’ Social Capital, Civic Engagement and Political Participation. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), 319–336. doi: 10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x
Gil de Zúñiga, H., Molyneux, L. & Zheng, P. (2014). Social media, political expression, and political participation: Panel analysis of lagged and concurrent relationships. Journal of Communication, 64(4), 612–634. doi: 10.1111/jcom.12103
INE. (2017a). Estudio comparativo sobre la Participación Ciudadana en las Elecciones Federales de 2009, 2012 y 2015.
INE. (2017b). Porcentaje de participación en elecciones de 1991 a 2015. http://siceef.ine.mx/campc.html
INE. (2018). Cómputos MX 2018 Elecciones Federales. https://computos2018.ine.mx/#/presidencia/ nacional/1/1/1/1
Inegi. (2019). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares 2018. https://www.inegi.org.mx/programas/dutih/2018/default.html
Irvin, R. A. & Stansbury, J. (2004). Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort? Public Administration Review, 64(1), 55–65. doi: 10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x
ITU. (2018). Key ICT indicators for developed and developing countries and the world. https://www. itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/statistics/2018/ITU_Key_2005-2018_ICT_data_with LDCs_rev27Nov2018.xls
Kizgin, H., Jamal, A., Rana, N., Dwivedi, Y. & Weerakkody, V. (2019). The impact of social networking sites on socialization and political engagement: Role of acculturation. Technological Forecasting and Social Change, 145(September), 503–512. doi: 10.1016/j.techfore.2018.09.010
Kneuer, M. & Harnisch, S. (2016). Diffusion of e-government and e-participation in Democracies and Autocracies. Global Policy, 7(4), 548–556. doi: 10.1111/1758-5899.12372
Kümpel, A. S., Karnowski, V. & Keyling, T. (2015). News Sharing in Social Media: A Review of Current Research on News Sharing Users, Content, and Networks. Social Media + Society, 1(2), 205630511561014. doi: 10.1177/2056305115610141
Kwon, M. W., D’Angelo, J. & McLeod, D. M. (2013). Facebook Use and Social Capital. Bulletin of Science, Technology & Society, 33(1–2), 35–43. doi: 10.1177/0270467613496767
Lee, E., Kim, Y. J. & Ahn, J. (2014). How do people use Facebook features to manage social capital? Computers in Human Behavior, 36, 440–445. doi: 10.1016/j.chb.2014.04.007
Mossberger, K., Tolbert, C. J., Bowen, D. & Jimenez, B. (2012). Unraveling Different Barriers to Internet Use. Urban Affairs Review, 48(6), 771–810. doi: 10.1177/1078087412453713
Newman, J., Barnes, M., Sullivan, H. & Knops, A. (2004). Public Participation and Collaborative Governance. Journal of Social Policy, 33(2), 203–223. doi: 10.1017/S0047279403007499
Phua, J., Jin, S. V. & Kim, J. (Jay). (2017). Uses and gratifications of social networking sites for bridging and bonding social capital: A comparison of Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat. Computers in Human Behavior, 72, 115–122. doi: 10.1016/j.chb.2017.02.041
Purdue, D. (2007). Civil society, governance, social movements and social capital. In D. Purdue (Ed.), Civil Societies and Social Movements (1.o ed.), pp. 220–227). Routledge.
Putnam, R. (1995). Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America. PS: Political Science and Politics, Vol. 28, No. 4, 664-683.
Putnam, R. (2001a). Social Capital: Measurement and Consequences. Kennedy School of Government, Harvard University.
Putnam, R. D. (2001b). Bowling alone: The collapse and revival of American community (1.o ed.). Simon & Schuster Paperbacks.
Sen, A. K. (1999). Democracy as a Universal Value. Journal of Democracy, 10(3), 3–17. doi: 0.1353/ jod.1999.0055
Shah, D. V., Schmierbach, M., Hawkins, J., Espino, R. & Donavan, J. (2002). Nonrecursive Models of Internet Use and Community Engagement: Questioning Whether Time Spent Online Erodes Social Capital. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(4), 964–987. doi: 10.1177/107769900207900412
Shane-Simpson, C., Manago, A., Gaggi, N. & Gillespie-Lynch, K. (2018). Between Privacy and SelfExpression, and Implications for Social Capital. Computer in Human Behavior, 86, pp. 276–
https://cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt9sq7z6gz/qt9sq7z6gz.pdf
Skoric, M. M., Ying, D. & Ng, Y. (2009). Bowling online, not alone: Online social capital and political participation in Singapore. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(2), 414–433. doi: 10.1111/j.1083-6101.2009.01447.x
Stanek, O. (2007). Capital social y redes sociales: introducción a una reflexión crítica. Newsletter. Publicación electrónica de la Facultad de Ciencias Sociales Unicen.
Steinfield, C., Ellison, N. B. & Lampe, C. (2008). Social capital, self-esteem, and use of online social network sites: A longitudinal analysis. Journal of Applied Developmental Psychology, 29(6), 434–445. doi: 10.1016/j.appdev.2008.07.002
Strandberg, K. & Carlson, T. (2017). Expanding the Online Political Demos but Maintaining the Status Quo? Internet and Social Media Use by Finnish Voters Prior to Elections, 2003-15. Scandinavian Political Studies, 40(1), 82–106. doi: 10.1111/1467-9477.12082
Theocharis, Y. & van Deth, J. W. (2018). The continuous expansion of citizen participation: a new taxonomy. European Political Science Review, 10(01), 139–163. doi: 10.1017/ S1755773916000230
Tolbert, C. J. & McNeal, R. S. (2003). Unraveling the Effects of the Internet on Political Participation? Political Research Quarterly, 56(2), 175. doi: 10.2307/3219896
Tuckman, J. (2013). México, democracia interrumpida (1.o ed.) Random House Mondadori (ed.). Yale University Press.
Valenzuela, S. (2013). Unpacking the Use of Social Media for Protest Behavior: The Roles of Information, Opinion Expression, and Activism. American Behavioral Scientist. doi: 10.1177/0002764213479375
Valenzuela, S., Park, N. & Kee, K. F. (2009). Is There social capital in a social network site?: Facebook
use and college student’s life satisfaction, trust, and participation1. Journal of ComputerMediated Communication, 14(4), 875–901. doi: 10.1111/j.1083-6101.2009.01474.x
Valenzuela, S., Somma, N. M., Scherman, A. & Arriagada, A. (2016). Social media in Latin America: deepening or bridging gaps in protest participation? Online Information Review, 40(5), 695–711. doi: 10.1108/OIR-11-2015-0347
van Deth, J. W. (2014). A conceptual map of political participation. Acta Politica, 49(3), 349–367. doi: 10.1057/ap.2014.6
Vanden Abeele, M. M. P., Antheunis, M. L., Pollmann, M. M. H., Schouten, A. P., Liebrecht, C. C., van der Wijst, P. J., van Amelsvoort, M. A. A., Bartels, J., Krahmer, E. J. & Maes, F. A. (2018). Does Facebook Use Predict College Students’ Social Capital? A Replication of Ellison, Steinfield, and Lampe’s (2007) Study Using the Original and More Recent Measures of Facebook Use and Social Capital. Communication Studies, 69(3), 272–282. doi: 10.1080/10510974.2018.1464937
Velasquez, A. & Rojas, H. (2017). Political Expression on Social Media: The Role of Communication Competence and Expected Outcomes. Social Media + Society, 3(1), 205630511769652. doi: 10.1177/2056305117696521
Verba, S., Schlozman, K. L. & Brady, H. E. (2000). Rational action and political activity. Journal of Theoretical Politics, 12(3), 243–268. doi: 10.1177/0951692800012003001
Xenos, M. A. & Moy, P. (2007). Direct and Differential Effects of the Internet on Political and Civic Engagement. Journal of Communication, 57(4), 704–718. doi: 10.1111/j.1460-2466.2007.00364.x
You, L. & Hon, L. (2019). How social ties contribute to collective actions on social media: A social capital approach. Public Relations Review, May, 101771. doi: 10.1016/j.pubrev.2019.04.005
Downloads
Published
Versions
- 2022-03-17 (2)
- 2020-12-01 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Enrique Ivan Noriega Carrasco, Evelia de Jes´ús Izabal de la Garza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de acceso abierto
Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad Tecnológica Equinoccial, se realizan en régimen de Acceso Abierto[1] [Open Access] en formato electrónico. Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad Tecnológica Equinoccial, el o los autores aceptan estas condiciones.
La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Revista Tsafiqui
está distribuida bajo una
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
¿Puedo usar contenido de otra persona en mi artículo?
Si tiene permiso por escrito para hacerlo, sí. Si su manuscrito contiene contenido como fotos, imágenes, figuras, tablas, archivos de audio, videos, etc., del cuál usted o sus coautores no son dueños, le requeriremos que nos demuestre que el propietario de ese contenido a) le ha dado permiso por escrito para usarlo, y (b) ha aprobado la licencia CC BY se aplique a su contenido.
Si no tiene permiso de propietario, le pediremos que elimine ese contenido y/o lo reemplace con otro contenido de su propiedad o que tenga permiso para usarlo.
No asuma que puede utilizar cualquier contenido que encuentre en Internet o que el uso de contenido sea justo porque no está claro quién es el propietario o qué licencia se aplica. Depende de usted averiguar qué derechos tiene usted, de ser el caso, para usar ese contenido.
¿Puedo usar el contenido del artículo que publiqué anteriormente en otra revista?
Muchos autores asumen que si previamente publicaron un artículo a través de otro editor, poseen los derechos sobre ese contenido y pueden usar libremente ese contenido en su artículo para las revistas científicas de la UTE, pero ese no es necesariamente el caso. La reutilización del contenido de un artículo previo depende de la licencia que lo cubre. Algunos editores permiten la reutilización libre y sin restricciones del contenido del artículo que poseen, como sucede bajo la licencia CC-BY. Otros editores usan licencias que permiten su reutilización solo si la misma licencia es aplicada por la persona o editor reutilizando el contenido.
Si el documento se publicó bajo una licencia CC-BY u otra licencia que permite el uso gratuito y sin restricciones, puede utilizar el contenido en su artículo UTE siempre que otorgue la atribución apropiada, como se explicó anteriormente.
Si el contenido se publicó bajo una licencia más restrictiva, debe determinar qué derechos tiene bajo esa licencia. Como mínimo, revise la licencia para asegurarse de que puede utilizar el contenido. Póngase en contacto con el editor si tiene alguna pregunta sobre los términos de la licencia. El personal de la UTE no puede proporcionarle asesoramiento legal sobre sus derechos de uso de contenido de terceros. Si la licencia no le permite utilizar el contenido en un documento que estará cubierto por una licencia sin restricciones, debe obtener el permiso por escrito del editor para utilizar el contenido en el artículo que usted envíe para consideración de las revistas científicas de la UTE. No incluya ningún contenido en su artículo sobre el cuál no tenga derechos de uso y siempre brinda la atribución adecuada.
¿Qué licencias son aceptables para los repositorios de datos?
Si se envía cualquier dato de acompañamiento pertinente a repositorios con licencias de uso establecidas, las políticas no deben ser más restrictivas que CC-BY.
Eliminación del contenido utilizado sin derechos claros
La UTE se reserva el derecho de eliminar cualquier foto, captura, imagen, figura, tabla, ilustración, archivos de audio y video, y similares, de cualquier artículo, ya sea antes o después de la publicación, si tiene razones para creer que el contenido fue incluido en el artículo sin el permiso del propietario del contenido.
________
[1] Por "acceso abierto" [a la literatura científica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Initiative (2001). Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto)
