Regulation on Advertising of Pharmaceuticals in Peru
DOI:
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i16.856Keywords:
trabajo adolescente; derechos humanos; protección integral; proteccionismo; abolicionismo; derecho al trabajo.Abstract
This research analyzes the right to protection of adolescent labor between the ages of 15 and 17, given the recognition in the Constitution of Ecuador of the right to work in this age group. It provides a conceptual review of adolescent labor, which has been approached mainly through two perspectives: an abolitionist perspective, which associates adolescent labor with child labor, which constitutes a violation of rights, and a protectionist perspective, which advocates protection and security conditions for adolescent workers. A qualitative methodology is used to explore different perceptions of adolescent labor, through qualitative interviews with key State actors, international representatives, and civil society, who analyze the factors that promote the manifestation of adolescent labor and the demands on the State. The most relevant findings are related to the multiple causes of adolescent labor, the fact that poverty is not the only factor that conditions its appearance, and the fact that the Ecuadorian State is not intervening in this activity. The implications of these results are raised, which will contribute to the debate on the conditions of dignity and security required in the exercise of the right to work.
Downloads
References
Abramovich, V. (2006). Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas del desarrollo. Revista de la CEPAL, 88: 35-50.
Acevedo González, K., Quejada Pérez, R., Yánez Contreras, M. (2011). Determinantes y consecuencias del trabajo infantil: un análisis de la literatura. Cartagena: Universidad de Cartagena.
Albornoz, B. (2010). En los márgenes: El trabajo infantil como práctica cultural. Quito: FLACSO Ecuador.
Arguello Ruiz, J (2009). Incidencia del trabajo infantil en la deserción escolar. Análisis en la ciudad de Quito nivel urbano. Quito: PUCE.
Ávila Santamaría, R (2012). "De invisibles a sujetos de derechos: una interpretación desde el Principito", en Los derechos y sus garantías. Ensayos críticos. Quito: Corte constitucional para el período de transición/Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Ayala, A (2014). Análisis del Rol de los Actores Sociales en la construcción de la política pública de erradicación del trabajo infantil en el caso de Ecuador. Quito: FLACSO,Ecuador.
Borja Torres, P (2010). El trabajo infantil en la plantaciones bananeras del Ecuador tomando como escenarios las provincias del Guayas, El Oro y Los Ríos, en el periodo 2000-2008.Quito: PUCE.
Colombia (1991). “Sentencia T-881/02”, Corte Constitucional de Colombia, 1991,1.
Colombia (sf). “Resumen de la Ley 1098, s/f” Ministerio de Educación. https://www.mineducacion.gov.co/primerainfancia/1739/articles177828_archivo_pdf_resumen_ley1098.pdf
Cruz, L (2017). Incidencia del ejercicio de competencias de protección integral a la niñez y adolescencia de los GADS provincial de Pichincha y Municipal de Puerto Quito para erradicar el trabajo infantil desde el enfoque de garantías de derechos, en el Cantón Puerto Quito, periodo 2012-2014. Quito: UASB, Ecuador.
Ecuador (2008). “Constitución de la República del Ecuador”. En Registro Oficial No. 499. 20 de octubre de 2008.
Ecuador (2005). “Código del Trabajo”. En Registro Oficial Suplemento167. 16 de
Diciembre de 2005.
Ecuador (2017). “Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Toda una vida”, Consejo Nacional de Planificación, mediante Resolución CPN-003-2017. 22 de septiembre de 2017.
Levoy, A (2010). “Contra el trabajo infantil?. En Aurelie Levoy, Trabajo infantil, Explotación o necesidad?. 7-49.Madrid: Popular.
Moreno, L (2015). Factores asociados al trabajo infantil en el Ecuador. Quito: FLACSO,Ecuador.
Morsolin, C (2010) En deuda con los derechos. Diferentes miradas sobre ciudadanía, trabajo infantil, explotación y derechos de los niños, niñas y adolescentes en Ecuador. Quito: Crissancolor.
Obando Martínez, Y(2011). Análisis de los Resultados de la propuesta alternativa de Niñas, niños y adolescentes PANITA implementado por el Programa del Muchacho Trabajador para la erradicación progresiva del trabajo infantil en Quito de 2006-2009.Quito: PUCE.
Organización Internacional del Trabajo, “¿Qué se entiende por trabajo infantil?”, Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo infantil (IPEC) en https://www.ilo.org/ipec/facts/lang--es/index.htm
Rengel Calvopiña, X (2016). Análisis de las políticas públicas de disminución del Trabajo Infantil y estrategias desde un enfoque local. Quito: UASB, Ecuador.
Rojas, A (2017). Estado del arte sobre trabajo adolescente en el Ecuador. Una lectura desde derechos humanos. Quito: UASB, Ecuador.
Downloads
Published
Versions
- 2022-03-17 (2)
- 2021-06-01 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Andrea Rojas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de acceso abierto
Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad Tecnológica Equinoccial, se realizan en régimen de Acceso Abierto[1] [Open Access] en formato electrónico. Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad Tecnológica Equinoccial, el o los autores aceptan estas condiciones.
La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Revista Tsafiqui
está distribuida bajo una
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
¿Puedo usar contenido de otra persona en mi artículo?
Si tiene permiso por escrito para hacerlo, sí. Si su manuscrito contiene contenido como fotos, imágenes, figuras, tablas, archivos de audio, videos, etc., del cuál usted o sus coautores no son dueños, le requeriremos que nos demuestre que el propietario de ese contenido a) le ha dado permiso por escrito para usarlo, y (b) ha aprobado la licencia CC BY se aplique a su contenido.
Si no tiene permiso de propietario, le pediremos que elimine ese contenido y/o lo reemplace con otro contenido de su propiedad o que tenga permiso para usarlo.
No asuma que puede utilizar cualquier contenido que encuentre en Internet o que el uso de contenido sea justo porque no está claro quién es el propietario o qué licencia se aplica. Depende de usted averiguar qué derechos tiene usted, de ser el caso, para usar ese contenido.
¿Puedo usar el contenido del artículo que publiqué anteriormente en otra revista?
Muchos autores asumen que si previamente publicaron un artículo a través de otro editor, poseen los derechos sobre ese contenido y pueden usar libremente ese contenido en su artículo para las revistas científicas de la UTE, pero ese no es necesariamente el caso. La reutilización del contenido de un artículo previo depende de la licencia que lo cubre. Algunos editores permiten la reutilización libre y sin restricciones del contenido del artículo que poseen, como sucede bajo la licencia CC-BY. Otros editores usan licencias que permiten su reutilización solo si la misma licencia es aplicada por la persona o editor reutilizando el contenido.
Si el documento se publicó bajo una licencia CC-BY u otra licencia que permite el uso gratuito y sin restricciones, puede utilizar el contenido en su artículo UTE siempre que otorgue la atribución apropiada, como se explicó anteriormente.
Si el contenido se publicó bajo una licencia más restrictiva, debe determinar qué derechos tiene bajo esa licencia. Como mínimo, revise la licencia para asegurarse de que puede utilizar el contenido. Póngase en contacto con el editor si tiene alguna pregunta sobre los términos de la licencia. El personal de la UTE no puede proporcionarle asesoramiento legal sobre sus derechos de uso de contenido de terceros. Si la licencia no le permite utilizar el contenido en un documento que estará cubierto por una licencia sin restricciones, debe obtener el permiso por escrito del editor para utilizar el contenido en el artículo que usted envíe para consideración de las revistas científicas de la UTE. No incluya ningún contenido en su artículo sobre el cuál no tenga derechos de uso y siempre brinda la atribución adecuada.
¿Qué licencias son aceptables para los repositorios de datos?
Si se envía cualquier dato de acompañamiento pertinente a repositorios con licencias de uso establecidas, las políticas no deben ser más restrictivas que CC-BY.
Eliminación del contenido utilizado sin derechos claros
La UTE se reserva el derecho de eliminar cualquier foto, captura, imagen, figura, tabla, ilustración, archivos de audio y video, y similares, de cualquier artículo, ya sea antes o después de la publicación, si tiene razones para creer que el contenido fue incluido en el artículo sin el permiso del propietario del contenido.
________
[1] Por "acceso abierto" [a la literatura científica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados. (Budapest Open Access Initiative (2001). Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto)
